友利高彰：我閱讀並總結了《中國服飾》第15頁關於龍袍威儀的內容這份文獻描術了中國皇帝的服飾和權威。尤其詳述了黃色——根據陰陽五行理論，黃色代表土——自漢代以來被視為皇帝的最高等級顏色。它詳細講述了「黃袍強身」的故事，以及這種威望如何一直延續到最後一位皇帝溥儀時代。它也解釋了皇袍的元素，例如冠冕的形狀和垂珠的數量，以及龍袍和十二紋飾，如何反映宇宙觀、政治意義和社會等級。此外，它還探討了上衣和下衣的穿著方式，以及諸如護膝之類的配件如何從古代習俗演變為權威的象徵。
文章連結https://books.google.com/books/about/中国服饰.html?id=XomBAAAAIAAJ
簡於芹
本文文章〈阿里山鄒族服飾轉型之探討〉研究探討阿里山鄒族服飾的傳統文化與服飾象徵意義，鄒族男性著裝的紅色皮帽不僅代表了戰士精神，也實踐了家中女性精巧的技藝。文章中實踐了鄒族服飾的流變其代表之意義，最後也在探討阿里山鄒族服飾轉型突顯的文化元素，展示了鄒族不同的文化價值。
文章連結：https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=93xu0j/record?r1=1&h1=0
黃俊傑 - 61484053I：在這篇文章開頭中，我們可以知道越南古代服飾如日平衫和畢衣具有越來越多的歷史和文化價值。現在越來越多的越南人重視、穿著和推廣這些傳統服飾，不僅用於藝術照、節慶或婚禮，也有利於保存民族文化並提升傳統服飾的風尚。
文章連結：越南古代服飾論壇| 華文西貢解放日報
陳湘婷：本文〈論客家服飾的邊緣美感〉主要探討客家服飾在「變異性、華麗性、融合性」中的獨特文化。客家服飾不同於中原服飾的等級與禮制，而是以樸素、實用為，表現出強烈的功能美，同時又保留了中譯傳統的流行、大襟與銀簪等元素，表演文化的傳承，客家服飾也吸收了南方與閩南服飾的部分特色，融合了的美學。客家服飾既能維持自身的文化獨立性，也能不斷更新與環境適應，先呈現獨特的服飾美學。https://lingnancostume.gdut.edu.cn/__local/C/4F/AC/73813436A386B073C6E3B34E418_14FB3286_2DCC2.pdf
楊智群：文化再現：《賽德克巴萊》電影服飾研究
本文主要探討電影《賽德克·巴萊》如何透視服飾設計取代賽德克族的文化與歷史。研究透視分析電影中賽德克族服飾的織紋設計概念，並結合美術顧問及服裝製作老師的訪談，探討文學服飾研究習會角色及文化象徵上的功能，還有導演如何運用美學手段將服飾歷史重新探討。https://0-www-airitilibrary-com.opac.lib.ntnu.edu.tw/Article/Detail/10276149-201612-201801120013-201801120013-51-59
陳姿云：研究先介紹了台灣變裝皇后的發展史和重要家族的人員故事後，在第三章開始討論「族服」的借用與再現問題。在此之前的幾年裡，原住民服飾「該由誰來穿」、如何「穿」等問題，一直是我存有的疑問。由閱讀作者的闡述，可以從群體的幾個角度切入這類觀點。
在該研究的第九十頁到九頁十七寫到了原住民服裝的借用核心意義。表演者跨越「轉用」部分配件，靈活運用並代表了自己的身份，其目的並非要文化，而是由符號的轉換，使表演的「所指」拓展出去消解費更多另外，關於我一直以來對原住民文化被“商品化”的疑慮和直覺想法，在一百零惑]也提供了理解。在變裝皇后的表演場域和家族的維繫之間，穿著非套裝式的族服並非為了滿足他者的文化凝視或文化想像，更非本質的「再現」原住民文化，而純粹形成一種變裝皇后家族的「親屬」。在此方面，服飾便與文化的再現入脫，不會因此而落下「文化挪用」的疑慮。研究後半段可能探討變裝皇后與性別、族群相關問題，則對於服裝與文化的解構給了我一個正面的解讀視角。
https://ntu.primo.exlibrisgroup.com/permalink/886NTU_INST/14poklj/alma991039154801904786
杜氏後：
這篇文章描寫唐的「女裝」現象，並指出它與中性化服裝潮流有緊密聯繫。歷史上，如花木蘭替父從軍、祝英台上學而論述女裝，武則天更成為中國唯一的女裝霸主，使女性社會地位有所提升。當時女性著女裝，是爭取思想與思想權利，獲得尊重與自我。現代社會追求男女平等，美感趨於平等，也推動了現代風格的豐富與現代和諧。
https://www.researchgate.net/publication/341514694_Women's_Wearing_Men's_Suit_in_Tang_Dynasty_and_Design_Trend_of_Modern_Unisex_Clothing
聶佩瑤：
我想分享的是馬來西亞檳城的娘惹文化，是梁瑟於清華大學人類學研究所的碩士論文《檳城娘惹》。文以檳城娘惹社群為田野場域，探討娘惹文化如何跨越服飾展覽被看見「」與再現。作者指出，惹服飾不僅是日常穿著，更在節慶、舞蹈表演、婚禮儀式與博物館展覽檯面中，成為族群認知與記憶文化的象徵。特別分析惹舞者的身體姿勢與服飾，如何共同呈現「溫柔」、「優雅」與「莊端」的文化形象，並揭示成為其中隱含的性別規範與階級意義。此外，作者也觀察到惹舞者的身體姿勢與服飾，逐步從家庭內部轉向社群學習，展示舞蹈班、文化工作等公開活動，使惹舞者服飾成為一種可被學習、被展覽的「活的文化」。
https://etd.lib.nthu.edu.tw/thesis/detail/c39abcb71b9bb7f7b40f1d1cd3b62c85/
張芳兒：
越南一直以來都以傳統服飾「奧黛」出名，不過關於越南奧黛和中國旗袍之間的比較，也引發了激烈的討論。在論文中，作者提到了奧黛等的起源，同時也強調了它在發展過程中逐漸形成的獨特風格與越南本土的文化特色，例如：在布料上選擇不同的，以及男性奧黛的設計與使用情況。
https://m.sohu.com/a/40468321_115720?_trans_=010004_pcwzy
阮陳青河：
本文主要探討越南阮朝封建時期宮廷洋裝上的紋樣、材質、結構圖安排以及色彩運用。
https://luanvan123.info/threads/nghe-thuat-trang-tri-tren-ao-le-phuc-cung-dinh-trieu-nguyen-1802-1945.147027/
朱沛瀅：
這篇文章探討了從清代、日治時期一直到戰時的台灣女性服裝變化。從中國來到台灣的女性多以長衫為日常生活服飾，並不是說穿著中式長衫或旗袍關係就是反日，純粹是因為方便還有美感的問題。因為到了日治時期，焊接方也沒有特別要求台灣女性服裝和服裝，而冷裝是適合較日本的服飾，台灣當時的天氣，是非常不實用的。同時時期，因為西化的，洋裝也普遍一直戰到時，為了女性方便而出現了燈籠褲，然而燈籠褲的設計還是針對日本國民的天氣設計，加上下半身曲線顯露無遺而非常抗拒。還有皇民化運動的穿著，和服裝不穿旗袍則可達到中國化的。目的雖然政治上有許多因素，女性的衣著有所了解，但女性想要追求時尚的不因情緒限製而，各種形態尚餘韻猶以存。
文章連結：https://hdl.handle.net/11296/gjx3vx
洪宇彤：
論文正在探討台灣的原住民的服飾問題等，其中的圖騰意義。從歷史淵源到原住民的獨特祭儀，以及後來將圖騰巴基斯坦藝術及創新設計來探討。我們漢人都只文章「像這樣」的圖騰是原住民的，但不一定會區分是哪個民族，或其中的意義。而論文就將其比較，因此讓人一目了然。 https:
//ndltd.ncl.edu.tw/r/5neatj
氏缽草：這篇論文《17世紀越南婦女國服的轉變：以文化符碼為觀點的討論》是一部分論文，理論探討越南服（尤其是奧黛Áo dài）從17世紀到現代的歷史演變。論文內容可以簡單地分為以下幾點：研究與方法、國服的意義、轉變過程、應用本論文不僅回顧了越南國服歷史的，更探討了其背後的文化意義，並分析了其如何在現代社會中扮演重要的角色。
文章連結：https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/U0020-1008202320332400
范氏秋翠
這篇碩士論文以《越南河內1930-1945年婦女服裝的變革之研究》為題，深入剖析了1930年至1945年間河內婦女服裝的變遷格局、變化成因及其承載的歷史內涵。研究重點集中在河內婦女在勞動與日常生活中的基本服裝。
在法國殖民統治的歷史背景下，越南社會原有的東亞傳統觀念受到了西方文化的猛烈衝擊。特別是在擁有千年文化底蘊的河內，西化進程推進得極為迅猛。
1930至1945年期間，經過與西方文明的長期接觸與磨合，當物質條件與精神環境都日趨成熟時，西化實踐日益趨向順理成章，這為婦女服裝改革運動的興起奠定了堅實的基礎。
越南河內婦女服裝演變：1930–1945年
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=DiQMd5/search?s=id=%22109NUK00079002%22.&openfull=1&setcurrent=0#XXX
鄧秋草
越南鬥笠「Nón lá」是越南傳統帽子的文化象徵，也是奧黛（Áo dài）的經典服飾。
斗笠「Nón Lá」起源於13世紀陳朝時期。越南是農業國家，炎熱多雨的氣候使農民在農業時需要防曬防雨，因此誕生了這種帽子。隨著歷史的發展，鬥笠實行簡樸之美反映了越南人民的靈魂。設計、實用而優雅，既能日常穿著，又能在田間休息時穿著。婦女趕集或搭配奧黛時，更展現出越南女性溫柔謙遜的魅力。
除了鬥笠，與奧黛搭配的傳統頭飾還有「Mấn」，常用於典禮、婚禮或正式場合，象徵重與華美。然而，斗笠因為「Nón Lá」兼具實用性與象徵意義，在日常生活中普及。
如今，斗笠不僅是農具，更是文化符號。它常出現在詩歌、音樂、藝術作品及文化節慶中，也是遊客最喜歡的形象之一。越南帽子承載歷史與民族精神，成為連結傳統與現代的重要文化象徵。
參考連結：https://www.vietnamairlines.com/mo/zh-tw/useful-information/travel-guide/traditional-hat-in-vietnam
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh%C4%83n_v%E1%BA%A5n
林佩盈
本文文章介紹了服飾有各種特殊的圖案或圖騰，由這些圖騰能夠看出他們的生活習性及美學觀，代表了他們的特殊文化。
https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/a0000242-200212-x-2002-89-102-a
陳怡親：
本文文章探討了二十世紀以來歷史變遷中的旗袍、文化意涵與典藏價值。
在發展史上，旗袍起源於清末民初社會改革，1920年代在上海崛起，逐漸增強身體線條，成為新女性與「文明新裝」的象徵。 1930至40年代隨電影與明星推動而風行，戰後在台灣與香港繼續普及，蔣宋美齡更使1960年代後，旗袍多作改進，攜帶婚宴或正式場合，至2000年後因文化創在女性生命故事層面，旗袍不僅是服裝，更承載了女性的生活經驗與身份象展覽收錄了宋蔣美齡、辜負倬雲、吳舜文等人的旗袍，將旗袍作為嫁衣、在博物館典藏上，旗袍的布料、剪裁、標籤與做工，無不是當時從織錦緞到印花布料的轉變，反映工藝與產業變遷；布標與更能追溯其流行脈絡。以上皆可看出旗袍是個跨越百年的文化符號，不僅反映了文化交流與時代變遷的細節，也記錄了女性的造型與歷史的脈動。
https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20150629002-201309-201508120016-201508120016-50-63
範圍使經歷了不同的朝代與時代變遷，這些傳統服飾依然在婚禮節慶、婚禮與時尚中綻放新生命，證明文化只要被珍惜，才能一代一代地保存下來。越南服飾教我明白，真正的美，是來自對歷史的尊重與對身體分的自信。
https://esence.travel/essence-in-vietnam/vietnam_traditional_clothes_ao_dai/
https://www.vietnamairlines.com/tw/zh-tw/useful-information/travel-guide/traditional-vietnamese-dress
黃美蘭：今年我參觀了檳城僑生博物館。 這機會讓我更理解南洋的神秘商業貴族： 峇峇娘惹 【Peranakan】。 博物館展覽峇峇娘惹族的富裕生活，包含了其金飾， 珠飾，與服裝。這三篇文章介紹他們的文化，而談論娘惹的服飾。 為了展現她們的精致及財富， 娘惹對身上的配件相當講究— 從頭上簪子到上衣的扣子。 此外， 飾品的設計靈感有來自外來的元素及在地元素，比如東南亞的丹絨花 （tanjung）， 華人的麒麟，英國的皇冠。 看服飾能學多元文化。
文章連結： https://www.bigfoottraveller.com/36036/ ；https://www.bring-you.info/zh-tw/pinang-travel-3 ；https://www.peranakan.org.sg/magazine/2003/2003_Issue_4.pdf
許小璐：
最近在 TikTok 上看到不少教學實習生或年輕教師分享影片，提到「只要當老師，就會變老」，原因之一是泰國政府鼓勵公務員穿著泰式服裝上班，讓人瞬間有種「進入長輩模式」的感覺。加上許多外國旅客在曼谷也會租借泰服拍照留念，泰式服裝已成為文化體驗的一部分。
這篇文章介紹了泰服的歷史背景與設計美學，強調其民族精神與儀式感。詩麗吉王后推動泰服現代化，使其在保留傳統的同時融入西式剪裁。像 Chakri 款式常見於婚禮，Ruean Ton 則適合日常穿著；而 Chakkraphat 華麗隆重，展現皇室風範。泰服不僅是服裝，更是文化的延伸，從披肩、刺繡到配件，每個細節都蘊含深意。對旅客而言，穿上泰服拍照，不只是紀念，更是一次深入的文化交流。
參考連結：
https://akgotour.com/font/news_item.php?new_info_id=297
https://vt.tiktok.com/ZSDAMbCHB/
https://vt.tiktok.com/ZSDAMWJq9/
https://vt.tiktok.com/ZSDAMV5DV/
武氏紅后：
下面的文章介紹日治初期台灣服飾的「台日西混搭」現象，透過黃旺成日記展現人們自由融合台灣服、日本和服與西洋服，反映當時社會文化過渡與多元風格。
這個網址除了介紹基本內容，還搭配了許多生動且真實的圖片，讓讀者更容易理解並感受到當時台灣服飾的氛圍
https://vocus.cc/article/5dc0334efd897800018cf7c6
許慧筑：
在這篇文章裡分成幾個部分，在主觀上重建過去，臺灣客家族群的傳統服飾在國民政府來台後的三十年中，因社會變遷、成衣市場興起而被快速淘汰。在二十世紀末隨著客家族群的意識覺醒，才又再次受到重視。先是分析比較臺灣傳統客家服飾與閩南傳統服飾，再探討客家婦女服飾與客家社會和客家精神的關係。
透過不同的文獻資料可以發現，客家婦女的傳統服飾不僅在用料剪裁、衣服的材質上，還是在用色上，皆與閩南傳統婦女服飾有許多的不同。再加上客家婦女多以穿著褲裝為主，且維持天足不纏足，種種跡象都說明了客家婦女服飾中想傳達簡樸、健康、低調且少束縛性的特性。然而，這些特性都與當時客家族群社會的生活型態息息相關，客家婦女除了和其他族群婦女相同的性別角色外，更被寄託了具有實質生產力的工作（下田耕作以維持家計），被視為客家精神的特質。
傳統的客家婦女服飾，從最原始為了方便工作，提升生產效率，進而演變成客家婦女「勤儉」的代表特徵，這樣「勤儉」的客家精神，除了可以代表客家特色以外，某種程度上也成為了客家婦女
道德束縛。
文章連結：https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/10276149-201107-201401220024-201401220024-139-153
方妮：
https://share.google/Ryil1FgkrOo4a5lXc
最近我在網上看到一個人問 “臺灣有自己的服裝嗎？”。其實，這也是我一直想知道的一件事。於是，我搜索了一些關於服裝的資料。這了作者解釋的很清楚，解答到了我想咬的答案。
衛詩諾
衣服如何反映社會文化？
這篇文章描述中國歷史中服裝代表文化的幾個事件。其中包括中國不同民族的獨特衣服、重男輕女的纏足傳統、以及有意義的紋飾。此文章也解釋儒家思想強調人的服裝必須要適合他的地位。由此可知，古代中國的服裝具有文化的意義。
https://chiculture.org.hk/tc/china-five-thousand-years/2489
at 8:00 pm on Sep 10, 2025
本研究先介紹了台灣變裝皇后的發展歷史和重要家族的人員故事後，在第三章開始談論「族服」的借用與再現問題。幾年前至今，原住民服飾「該由誰來穿著」、「如何穿著」等問題，一直是我存有的疑問。藉由本研究，可以從少數群體的視角切入諸如此類的觀點。
陳姿云：在該研究的第九十頁到九十七頁寫到了原住民服裝的借用核心意義。表演者透過「轉用」部分配件，靈活運用並代表了自己的身份，其穿戴目的並非想要消費該文化，而是藉由符號的轉換，融合表演藝術，使符號的「所指」開拓出更大的自由度。另外，關於我一直以來對原住民文化被「商品化」的疑慮和直覺想法，在本研究的一百零四頁亦提供了解惑。在變裝皇后的表演場域和家族的維繫之間，穿著非套裝式的族服並非為了滿足他者的文化凝視或文化想像，更非單純的「再現」原住民文化，而只是單純的形成一種變裝皇后家族的「親屬連結」。由此而言，服飾便與該特定文化的再現脫勾，不會因此落入「文化挪用」的疑慮。
該研究後半段著重探討變裝皇后與性別、族群相關問題，不過研究者對於服裝與文化的解構十足給了我一個嶄新的閱讀視角。
https://ntu.primo.exlibrisgroup.com/permalink/886NTU_INST/14poklj/alma991039154801904786
範懷青： 從這篇文章中，我們可以了解到越南飲食不僅是滿足生理需求的方式，更是其文化核心的一部分。越南飲食融合了中國與法國的影響，卻又保有獨特的本土特色，善用香料與新鮮食材來呈現多層次的風味。越南人在烹飪時講求「陰陽五行」的平衡，注重色、香、味與營養搭配，體現東方講究和諧的生活哲學。家庭用餐通常採共食的方式，使用圓盤盛裝，反映出強烈的社群意識與家庭凝聚力。此外，「吃」在越南語中被廣泛使用於各種日常詞語中，如「吃穿」、「吃說」，顯示出飲食與生活的深度連結。由此可見，越南飲食不僅是味覺的展現，更是一面映照越南人思想、文化與生活方式的鏡子。https://hellovietnam.tw/tw/vietnam/390
翁苓芷：
這篇文章針對卑南族祭典儀式所穿著的服飾，探討卑南族服飾文飾的美學意義與創新運用，以文飾的文化意涵為基礎，延伸發展出文飾創新的可能。本研究分為四個部分：1.卑南族服飾文飾的圖文系統；2.卑南族文飾美學形式分析；3.卑南族文飾美學內容分析；4.文飾創新運用的理論架構。服飾文飾圖文系統是將現有文飾做基本整理，文飾美學的形式分析以李格爾（Alois Riegl）與羅傑•弗萊（Roger Fry）的學理觀點做裝飾藝術與視覺形式討論，文飾美學的內容分析是以羅蘭•巴特（Roland Barthes）符號學系統與安海姆（Rudolf Arnheim）藝術與視知覺觀點做討論，以美學意義做為瞭解族群文化的基礎，鏈結文飾設計轉化與創新運用，讓文化保存與存續成為可能。
文章連結：https://hdl.handle.net/11296/h28394
艾靈：
這篇文章叫 《Is This Not Just Nationalism?》，主要在說：
• 在中歐和東歐，很多人把民族服裝當成「民族主義」的象徵。
• 但是作者認為，這樣看太簡單。民族服裝不只是政治的東西。
• 服裝還有很多其他作用：日常生活、經濟、市場、教育、展覽。
• 在十九、二十世紀，這些服裝常常被拿去做展覽、賣給遊客，或者教人怎麼做手工。
• 所以民族服裝同時有文化的意義、經濟的價值，也被用來表現身份。
結論：民族服裝不只是「愛國」，它還和生活、工業、商業、教育。
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/64260F9F6CB79E8F35071521831564D0/S0090599221000210a.pdf/is-this-not-just-nationalism-disentangling-the-threads-of-folk-costumes-in-the-history-of-central-and-eastern-europe.pdf
黎氏明秋
在閱讀這本書《中老年妇女服饰艺术》時，我覺得作者不只是談衣服本身，而是把服饰提升到心理、美學與文化的層面。書中提到中老年婦女常因身體變化或傳統觀念而產生服饰上的心理障礙，但其實每個年齡階段都有屬於自己的美。作者提醒我們，服裝既是外在形象的展現，也是內在修養和生活態度的體現。
對我而言，最大的收穫是：服饰不僅是裝扮，更是一種自我認同與精神狀態的延伸。中老年女性只要能找到合適的款式和色彩，同樣能展現優雅與自信。這也讓我反思，審美與時尚不應侷限於年齡，而應該是一種終身的追求。
范紅銀
關於越南傳統服飾的詳細文章，該文章將奧黛等服裝描述為國家認同和歷史的活生生象徵。這篇文化文章深入探討了服飾的歷史起源、演變、各類服裝的文化象徵意義，以及它們在現代越南生活和時尚中的延續與復興。整體而言，來源結合了商業航空服務的實用資訊與越南豐富的文化遺產介紹。
文章連結：https://www.vietnamairlines.com/mo/zh-tw/useful-information/travel-guide/traditional-vietnamese-dress
周潔
這篇文章關於在寮國琅勃拉邦以訪談與觀察方式，研究白苗族服飾圖案的象徵意義與傳承價值。研究發現，白苗族服飾圖案（如蝴蝶、螺旋紋與花卉）不僅具有豐富象徵意涵，也承載族群歷史與文化記憶。為了保護與傳承這些珍貴文化，建議建立多元傳授方式、培訓新一代傳承者，並爭取政府與社會支持。服飾圖案的傳承不僅有益於白苗族自身，也促進旅遊、學術研究與整體文化發展。
https://so06.tci-thaijo.org/index.php/TIAT/article/view/272553/186506
李鈺仁
虎頭帽是一種民間兒童服裝。除虎頭帽外，也能看見虎頭鞋，虎圍嘴，虎肚兜等等。在傳統兒童服飾上很常見的老虎圖樣是由於老虎兇猛，人們認為可以驅邪避凶，祝願孩子能健康地，好好地長大。
說到虎頭帽的起源有兩種。一種是因為中國經歷了千難萬難，人們把老虎作為一種象徵，一種守護神。這種崇拜就逐漸地納入了日常生活。另外一種是虎頭帽可能是來自古希臘的「獅頭帽」。這「獅頭帽」據說是神話的赫拉克勒斯（Heracles）作為戰盔。後來，因為被亞歷山大大帝（Alexander the Great）模仿了，自己也帶著獅頭帽征服了亞洲的波斯帝國（地域包括了土耳其，中東和帕米爾高原西鄰地域），後來是傳到東亞的佛教的發源地。佛教在東漢傳入以後這些帽和神成了佛教常見的藝術。
最早的虎頭帽可以追到唐代，但是資料不多，省不多記載和實物。我們只能推理是唐朝開始的。面料是絲綢或是棉布。這種服裝就代表了母親對孩子的愛，以老虎驅邪避凶，保護了孩子能長大。
連結：https://baike.baidu.com/item/%E8%99%8E%E9%A0%AD%E5%B8%BD/4154568#reference-3
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.